Ice Bucket Challenge - Good job

Le han tirado hasta con la "cubeta" al Ice Bucket Challenge. He escuchado el famoso: "Just Donate", algunos más subidos de tono como: "no es necesario hacer esas pendejadas para ayudar". Muchos critican a las personas que lo han hecho porque son artistas, famosos, adinerados y en ese momento el cerebro reptil piensa que ellos al tener los medios tienen la obligación. Que no debería necesitarse un reto para ayudar.

Si nos salimos del cerebro primigenio, si somos más inconscientes -ya que siempre somos MUY conscientes- veríamos que sí es necesario.

Conocemos a varios famosos altruistas que manejan asociaciones no lucrativas de ayuda, que adoptan niños de países tercermundistas, que apoyan la investigación para cura de enfermedades terminales como el SIDA y el Cáncer. También existen millones de campañas para hacer conciencia sobre el cuidado del agua, el conocimiento de las consecuencias reales del calentamiento global, el freno a la violencia intra-familiar y de género, etc. ¿Cuántos de los que se han quejado del Ice Bucket Challenge han donado a alguna de estas causas? Dinero, tiempo, conocimiento, experiencia, materiales... ¿Cuántos?

Cientos, por no cagarla diciendo miles o millones, de gente "mamalona" como dijo uno de los críticos se han unido al reto por la razón que sea. Diversión, publicidad, competencia, alegría, altruismo, pero se han unido. En la primera descripción del reto comentan que se trata de aceptar y cumplir el reto o donar $100USD con la nota de que casi todos hacen ambas. A diferencia de Miguel Bosé, Shakira o Angelina Jolie, existen muchas personas que no hacen donaciones ni participan en acciones altruistas a pesar de tener los medios económicos. No importa. No es su obligación. Pero esas personas gracias al Ice Bucket Challenge están participando ahora. Personas como yo, que entre las enfermedades para las que podría donar algo jamás se me había ocurrido la de Lou Gehrig. Pero vino la campaña, el reto y me acordé de la enfermedad, la investigué, supe cómo donar, y me pareció divertidísimo el reto.

Criticar el reto no ha ayudado a nadie, no te ha dado publicidad ni te ha hecho mejor persona. Pero la campaña en realidad sí ha recaudado una cantidad abismal de fondos. ¿Entonces no lo hicieron bien?

Bien por Charlie Sheen. Muy bien por donar y ya, pero ¡el reto lo dice! No te avientes el agua y dona. En realidad las personas lo hacen por divertirse y luego donan. Sheen no había pensado en donar al ALS pero gracias al reto y sus ganas de de hacerlo a lo Sheen, donó $10,000USD ¿Funcionó o no funcionó?

Hay que pensar antes de hablar. Todo el mundo está hablando del reto, criticando en particular, pero los que no están criticando se están tirando el agua en la cabeza y están donando.

¿Quién está ayudando realmente?

Cuando señalas a alguien 4 dedos te señalan a ti. Sería mejor replicar este reto, inventar uno nuevo, modificarlo, que sé yo, para otras enfermedades, para combatir la trata de blancas, el puto narco que nos tiene jodidos, el cuidado del agua, etc. como todo lo que han dicho los informados "críticos" de FB.

Aguas, el mensaje no es "tírate un balde de agua helada y ayuda a la causa" el mesaje es: "Ayuda a la causa y concientiza a todo el que puedas a través de una acción divertida por un medio viral." Detrás de cada cubetazo hay al menos $100USD de apoyo, ¿cuánto aporta cada crítica?

El mensaje está bien, los resultados están siendo excelentes, pero muchos receptores la están cagando durísimo. Quizás es una campaña que no está hecha para todo el mundo. Como siempre, hay gente que se enfoca en cómo ayudar, y gente que se enfoca en cómo joder al que al menos lo está intentando. Y por no decir más, logrando. El movimiento al día de hoy ha recaudado más de 15 millones de dólares.

"No te tires un balde de agua, sólo dona."

No critiques, sólo dona.

Pushing Daisies Quotes

Tengo cierta inclinación por los quotes de las series de televisión. Creo que los escritores de T.V. tiene un humor parecido al mío, ácido, sarcástico y con un cierto toque de romanticismo que hace los diálogos más divertidos, menos dramáticos y definitivamente más interesantes. Hoy toca Pushing Daisies. Serie cuya primera temporada terminó hace unos días. Atrapó mi atención por el tema principal que tenía que ver con revivir muertos. Contrario a lo que cualquiera podría haber podido pensar, no es otra serie halloweenesca como Supernatural o Ghost Whisperer, es una comedia romántica -como muchas de los últimos años- con chistes, parejas, amores imposibles y por supuesto intrigas.

La pareja catalogada como “la más querida” entre el público de WB capta el interés del televidente por algo más que morboso, diferente. Ned, puede revivir a la gente por un minuto solamente tocándola, y antes que termine el minuto si la vuelve a tocar queda muerta para siempre. Si se pasa el minuto alguien cercano al area muere, por cuestión de equilibrio y orden del caos, así que tiene que cuidar muy bien de tocar y retocar en el lapso decidido. Nuestro revivemuertos, revive a una vieja amiga de la infancia, y a costa de la vida del funerario la deja quedarse en este mundo más allá del minuto, pero claro, para que esto perdure, no podrá volver a tocarla. Y bien, el revivemuertos y la muertaviviente (literal) están enamorados, muy, y no se pueden ni podrán tocar jamás o ella morirá de nuevo y para siempre. Esto crea muchas posibilidades para una buena trama.

Que espantosa me quedó la reseña, pero ni modo, a veces las paredes del cubículo no inspiran. Y “a lo que te truje chencha” aquí van mis quotes favoritos que han logrado sentarme cada jueves frente al televisor.

Olive: Can I ask you a question? If you loved me...

Alfredo: Yes?

Olive: And we could never, ever, ever touch. Wouldn't you eventually get over it and move on letting someone else have the slightest hope that you might move on to them?

Alfredo: If I loved you?

Olive: Yeah.

Alfredo: Then I would love you in any way I could. And if we could not touch, then I would draw strength from your beauty. And if I went blind, then I would fill my soul with the sound of your voice and the contents of your thoughts until the last spark of my love for you lit the shabby darkness of my dying mind.

Olive: Eh, forget it.

Olive: Wouldn't it just rock and roll if liking someone meant they had to like you back? Of course that'd be a different universe and something else would probably suck.

Alfredo: You seem decidedly unhappy.

Olive: I haven't decided that!

Ned: But do you hate me?
Chuck: I have to hate you a little, just for a little while. But I can’t do that if you stay

Ned: I don’t want you to hate me, I’ll stay.

Chuck: If you stay, I’ll just end up hating you more. Just go.

Emerson: The relationship between a father and his daughter is tenuous. It's very fragile. It could take a life time to sort out all the issues there. And what you think? You can just all "happily ever after" after just one minute? Man, you a dreamer.

Narrator: The mere sight of each other left the Pie Maker and the girl named Chuck feeling exactly like they wanted to feel: safe and warm and loved.

Emerson: Someone in love is like a gangsta. They be like, “Oh baby, you bleeding. How did that happen?” while they're hiding the razor in their weave.

Ned: You're the only one for me.
Chuck: I know you feel that now, but there are things you want, there's things we both want.

Ned: So? Everyone wants stuff. We wake up everyday with a list of wishes a mile long and maybe we spend our lives trying to make those wishes come true, but just because we want them doesn't mean we need them to be happy.

Chuck: What do you need to be happy?

Ned: You.

Emerson: You can't die of evilness.

Chuck: Happens all the time you do something mean or hurtful to someone like tell a secret... Bang! You're dead.

Olive: Or Bang! You're not really dead you're just pretending to be dead while other people who think you're dead are heartbroken.

Emerson: Or Bang! You talk too much and you both go wait in the car.

Narrator: As the piemaker started off he realized that, for the first time in his life, he missed something more than his past. He missed his present.

Ned: Why are you still talking?

Emerson: I'm rippin' off the Bandaid!

Ned: I'm not a ripper, I pull up a corner a little at a time and then run it under warm water and I pull it up a little more. It's a process.

Ned: Of course you did. Everything we do is a choice: oatmeal or cereal, highway or side street, kiss her or keep her. We make choices and we live with the consequences. If someone gets hurt along the way we ask for forgiveness. It's the best anyone can do.

Chuck: I was having conversations with myself.

Ned: What did you guys talk about?

Emerson: Future Me is saying 'I told you so' all upside your head... but Now Me is standing here quietly.

Ned: What's great about knowing? When you lift up a rock, do you find whipped cream? No, you find bugs. I say "no" to knowing.

Ned: This is pushing your luck.

Chuck: Yeah, well, luck pushed me first.
Ned: I just thought my world would be a better place if you were in it.

Ned: I wish I could give you an emotional heimlich so you could cough up that fear and anxiety, but I can't.

Chuck: I can't even hug you? What if you need a hug? A hug can turn your day around.

Ned: I'm not a fan of the hug.

Chuck: Then you haven't been hugged properly. It's like an emotional Heimlich. Someone puts their arms around you and they give you a squeeze and all your fear and anxiety come shooting out of your mouth in a big wet wad and you can breath again.

Ned: That's fine for someone else to do if I'm choking on something other than emotion, but you can't touch me.

Chuck: So a kiss is out of the question?

Ned: I've lost my train of thoughts.

Chuck: (After Ned falls asleep) I'd kiss you if it wouldn't kill me.

Ahora que recuerdo yo no veía televisión, no me gustaba. And then the world turned!